Cantinho da Literatura

– Jó Joaquim, cliente, era quieto, respeitado, bom como o cheiro de cerveja. Tinha o para não ser célebre. Como elas quem pode, porém? Foi Adão dormir e Eva nascer. Chamando-se Livíria, Rivília ou Irlívia, a que, nesta observação, a Jó Joaquim apareceu. Antes bonita, olhos de viva mosca, morena mel e pão. Aliás, casada. Sorriram-se, viram-se. Era infinitamente maio e Jó Joaquim pegou o amor. Enfim, entenderam-se. Voando o mais em ímpeto de nau tangida a vela e vento. Mas tendo tudo de ser secreto, claro, coberto de sete capas. Porque o marido se fazia notório, na valentia com ciúme; e as aldeias são a alheia vigilância. Então ao rigor geral os dois se sujeitaram, conforme o clandestino amor em sua forma local, conforme o mundo é mundo. Todo abismo é navegável a barquinhos de papel. Não se via quando e como se viam. Jó Joaquim, além disso, existindo só retraído, minuciosamente. Esperar é reconhecer-se incompleto. Dependiam eles de enorme milagre. O inebriado engano.

O que estava acontecendo no Brasil? No Brasil do  Segundo reinado  (de  1840  a  1889 ), impera o conhecido  “ parlamentarismo  às avessas”, quando o Imperador  D. Pedro II  escolhe o  senador  ou o  deputado  para o cargo de primeiro-ministro , com a complacência do  Partido Liberal  e do  Partido Conservador , que se revezavam no poder, sempre segundo os interesses da  oligarquia   agrária . No campo da  economia , o Brasil, na metade do  século XIX , ainda mantinha uma estrutura baseada no  latifúndio , na  monocultura de exportação  com  mão-de-obra   escrava  voltada para o mercado  cafeeiro . Por volta da  década de 1870 , no entanto, as oligarquias agrárias, que até então “davam as cartas” na economia e na política do país, sofrem pressões internacionais para o desenvolvimento do  capitalismo   industrial  no Brasil, no sentido de um processo de modernização  que se dá lentamente. Inicialmente, pela  proibição do tráfico negreiro . Com isso cresce a mão-de-obra  i

A ELEGIA DE ABRIL (1941) Poucas vezes me vi tão indeciso como neste momento, em que uma revista de moços me pede iniciar nela a colaboração dos veteranos. Seria mais hábil lhe ceder um desses estudos especializados, que salvasse em sua máscara os meus louros possíveis de escritor. Mas ainda conservo das minhas aventuras literárias, aquela audácia de poder errar, com que aceitei de um dos moços que me convidaram a este artigo a sugestão de falar sobre a inteligência nova do meu país. E confessarei desde logo que não a sinto muito superior à de minha geração. Nós ainda tínhamos muito presentes, e praticadas mesmo em nossos anos de rapazes, as tradições da cabeleira. Ainda ouvíramos, e usáramos um bocado, a boêmia dos cafés e a cor nevosa do absinto. Mas de um acorde de Debussy, de uma opinião de Wilde ou de Gide, da corte de Guilherme II, para um ritmo batido de Strawinski, um assunto de Rivera e os companheiros de Hitler, vai tal antagonismo, que as melhoras da inteligência br

O  Modernismo surgiu no século XX e foi tido, então, como um código novo, bem diferente aos códigos parnasiano e simbolista. “Moderno” é um vocábulo ambíguo, para não dizer polissêmico. Designa o contemporâneo de quem fala ou escreve. Mas, nem tudo o que antecipou o Modernismo (Lobato, Lima Barreto) seja considerado Modernista. E o que fora considerado Modernista (Guilherme, Menotti e Oswald e outros) não parecerá, hoje, Moderno. Podemos dizer que se por Modernismo entende-se exclusivamente uma ruptura com os códigos literários do primeiro vintênio, então, podemos concluir que não houve escritor pré-Modernista (segundo Alfredo Bosi). Assim, Euclides, João Ribeiro, Lima Barreto e Graça Aranha (este independentemente de sua participação ou na semana de 22 – embora este seja o único intelectual da velha guarda empenhado na teorização à vida moderna) não são escritores pré-Modernistas. Este momento foi o qual aconteceram várias mudanças na literatura, não só no